通鉴启示267:祖逖到死都不明白:集体利益永远是谎言的幌子
一个人能不能只靠理想撑起自己的命运?一个英雄能抵得过身边人捅的刀子吗?咱们常说“闻鸡起舞”是励志典范,可你真仔细地扒一扒祖逖的结局——啧,说好听点是壮烈,说难听点,像个笑话。
一个人能不能只靠理想撑起自己的命运?一个英雄能抵得过身边人捅的刀子吗?咱们常说“闻鸡起舞”是励志典范,可你真仔细地扒一扒祖逖的结局——啧,说好听点是壮烈,说难听点,像个笑话。
为什么有人寒窗苦读二十年,却不如别人抓住一个风口一年赚得多?为什么起点相同的人,三四十岁后有人住豪宅开豪车,有人连温饱都成问题?
近日,西贝餐饮与罗永浩围绕 “预制菜” 展开的交锋,已从单纯的消费纠纷演变为一场席卷整个餐饮行业的信任危机。这场持续发酵的风波,不仅让西贝的 “现做” 人设彻底崩塌,更将其 2026 年冲击千亿市值 IPO 的计划拖入迷雾 —— 当 “预制菜谎言” 被层层戳破
9 月 15 日中午,西贝餐饮的致歉信像一块投入沸水中的冰块,刚上桌就引发轩然大波。信中那句 "顾客虐我千百遍" 让网友炸开了锅,不到半小时就被紧急删除重发,只是给 "虐" 字加了个轻飘飘的引号。
1937年8月28号下午,上海南站炸成一片废墟。有个刚满一岁的娃娃躺在血糊糊的地上哇哇哭,周围全是死人尸体。拍这照片的就是王小亭,他躲在废墟后面等了好久才敢靠近。那天他差点被炸死,但还是举起相机拍下了这一幕。
当中国长城两款搭载飞腾腾锐D3000M的笔记本在世界人工智能大会(WAIC)惊艳亮相——高端款以990g全镁合金机身、2.8KOLED屏轻松塞进通勤包,主流款凭1.3kg均衡设计+长续航满足多场景需求,还能稳稳扛住政务办公、数据处理等高强度任务时,那些给“信创
当央视年代剧《灼灼韶华》带着 8.5 分的豆瓣高分开播时,没人能想到这部被寄予厚望的作品会迅速陷入口碑漩涡。快节奏的剧情、考究的民国布景、黄包车上的岁月痕迹,都让观众一度以为又要诞生一部年代剧经典。可随着 39 岁热依扎饰演的少女褚韶华登场,弹幕瞬间炸开了锅
你说“我愿意”,但你的心真的在说它吗?婚礼上,誓言如烟花般绚烂,转眼却化作灰烬。朋友小雅的故事,至今刺痛着我。三年前,她身穿白纱,在众人祝福中重复那句“我愿意”,声音清脆如铃。丈夫握着她的手,承诺风雨同舟。可不到一年,争吵取代了甜言蜜语,他一句“我累了”便转身
现如今很多小白用户在装机选CPU的时候都会听过一种话术,那就是千帧传奇、千帧电竞甚至是千帧神U。但是这种所谓的千帧概念是真对玩家们有帮助的吗?答案是否定的。
“我在东方大国没资产!”石平这句斩钉截铁的表态,本想塑造一副与祖国彻底切割的“决绝”姿态,可转头就被网友扒得底裤不剩——青岛的日料店、北京价值千万的公寓、景德镇的关联公司,哪一样不是实打实的资产?更打脸的是,他声称“十几年没回国”,航旅记录却清晰显示2019年
最近,网上一段“峨眉山人猴大战,猴子被击毙”的视频传得沸沸扬扬。视频里,猴子又抓小孩又推老人,甚至把女游客逼下悬崖,最后被工作人员当场“枪毙”。这剧情,光听着就让人血压飙升,不少网友气得直骂猴子太凶,还有人指责景区处理太狠。可谁能想到,这竟然是一场彻头彻尾的闹
知名CS前职业选手、主播茄子在直播中直言,CS等电竞游戏无需追求过高帧数,锁定399帧完全足够,多一帧都属多余。该观点迅速引发玩家社区热议,既源于其职业权威性,也因他一针见血地揭露了行业长期存在的营销泡沫。茄子以亲身经验强调,职业选手对帧数的需求经实践验证,3
镜头里团队正手忙脚乱调设备,罗永浩一开口就戳破窗户纸——今晚有俩草台班子,一个是西贝的公关,一个是自己这边的直播组。他说本来是出差,临时决定要讲这事,“设备凑活看,重点是真相”。
“好钢用在刀刃上,钱得花在点子上。”这话放在电竞装备选购上,简直太贴切了。最近,知名前CS电竞选手、主播茄子在直播中的一番话,直接掀开了电竞圈“帧数营销”的遮羞布,让不少玩家直呼“早该有人站出来说真话了”。
在电竞装备日益内卷的今天,“千帧电竞”俨然成为各大硬件厂商最新的营销武器。然而日前,CS:GO知名前职业选手、主播茄子却在直播中一语道破天机:“CS锁399帧绝对够用,多一帧我都不要!所谓的千帧都是骗人的营销术语!”这番话如同投入深水的一颗炸弹,在电竞圈引发了
在电竞装备日益内卷的今天,“千帧电竞”俨然成为各大硬件厂商最新的营销武器。然而日前,CS:GO知名前职业选手、主播茄子却在直播中一语道破天机:“CS锁399帧绝对够用,多一帧我都不要!所谓的千帧都是骗人的营销术语!”这番话如同投入深水的一颗炸弹,在电竞圈引发了
和她一样,不少人以为长寿就是身体不生病,其实真正决定“活得久、活得好”的,不是心脏、肝肾这些器官,而是大脑的健康。可我们一直忽略了它。
他表示西贝说百分之百没有预制菜是谎言,也回应了自己的直播间也卖预制菜:我们知道且告知是预制菜了,没有任何问题。
上世纪七十年代初,斯坦福大学的心理学教授菲利普·津巴多主导了一项后来广为人知的“斯坦福监狱实验”。这项实验将24名学生随机分为“狱警”和“囚犯”,在校园地下模拟出一个监狱环境。实验很快出现了激烈的情境变化:狱警开始对囚犯施加羞辱性惩罚,部分囚犯表现出情绪崩溃。
当 “人人撒谎且知晓他人撒谎” 成为社会默认规则,却无人察觉群体中存在唯一说真话者时,整个情境的核心矛盾从 “诚实者与谎言规则的直接对抗”,转变为 “真话在谎言体系中的‘隐性碰撞’”—— 真话不再被视为 “异类行为”,而是被误读为 “另一种谎言”。这种信息误读